ㅇㅎ)카뱅 난리 났다는데, 일반 개미들의 당시 생각은 이랬음.

컨텐츠 정보

본문

16655598110766.png

나름 주식 좀 했다는 젊은 임원이 한 이야기 그대로 적어 봄.

 

카뱅에 투자한다고 하길래 이유가 뭐냐? 일반 금융권 PER 2-3 인데, 카뱅은 말도 안되는 PER 아닌가?

 

그러니까, 일반은행, 특히 지방 은행은 앞으로 클 가능성이 없다. 금융 플랫폼, 가입 및 기타 모바일 과정이 너무 떨어진다.

 

그래서 내가, 그건 아니다. 예를 들어 DGB를 보자, 앱 기능성 웬만한 중앙은행 보다 낫고, 가입 및 송금 기능도 단순함. PER 2 수준에 배당 9% 수준(당시그랬는데 지금도 비슷할 듯). 가치 투자라는 측면에서 지방은행과 카뱅은 비교 불가고, 카뱅이 급속도로 큰다고 해도 아무리 봐도 오버슈팅임.

 

아니다, 카뱅은 계속 진화 할 거고, 일단 브랜드 자체가 달라서 사람들이 카뱅으로 더욱 몰릴 거고 지방 은행은 죽어 갈 거다.

 

물론 지방은행이 비전이 약하다는 측면에서 저평가가 당연할 수 있다, 그러나 고객 나이가 많아서 점차 줄어든다고 해도 한참 걸릴 거고, 지방은행일수록 고객들이 보수적이고 지역경체 밀착형, 개인 대출이 많아서 수익성은 당분간 더 좋을 거다. 카뱅과 비교하면 나라면 지금은 지방은행 투자할 거 같다.

 

주식은 미래가치가 중요하다는 측면에서 카뱅이 뭐라도 할 거다.. 그게 뭔지 몰라도 아무튼 뭐라도 할 거기 때문에 무조건 카뱅 투자한다....

 

대략, 이런 주장을 폈고 대부분 일반투자가들은 이 정도 생각같았음.

 

공모해서 바로 파는 건 찬성이고 몇주 받지도 못하지만, 아무튼 장기투자나 더 사는 건 절대 반대라고 이야기 해도 안통했던 기억이 남.

 

주식은 그냥 가치투자하면 물릴 가능성이 낮다고 봄.

 

미래가치? 그건 진짜 미래가치가 보일 때 하세요. 나만 아는 미래 가치? 그런 거 없어요. 그거 알 정도 되면 왜 일반투자가 하겠어요. 벌써 뭘 해도 했겠죠. 

관련자료

댓글 1

ㅋㅋㅋ님의 댓글

  • ㅋㅋㅋ
  • 작성일
단순히 말하면 은행이 저퍼일수밖에 없고 주가자체가 낮게형성되는 건 정부의 입김이 너무 세기때문이죠. 은행법 하에서 운영되기에 규제에 매우 취약합니다. 반면 카카오뱅크는 테크주이기때문에 고퍼가 가능한겁니다. 테크주는 실적은 안나오고 희망만 존재하기에 고퍼가 되기 쉽죠. 하지만 퍼만으로는 알짜기업을 구분할 수 없는게 분명한 현실입니다.
전체 312,418 / 1 페이지
RSS
번호
제목