일론 머스크가 중국 에겐 유독 조용한 이유
컨텐츠 정보
- 1 조회
-
목록
본문
영국에 독일 심지어 한국 까지
안 건드리는 국가가 없을 지경.
그러나 유독 중국 에 대 해선 입꾹닫인데
그 이유는 일론머스크는 철저한 강약약강으로
만만한 애들만 건드리기 때문.
정확히는 건드려도 자기에게 큰 손해가 안 오는 국가들.
미국 이나 유럽 주요국이 약하냐? 그렇진 않음.
하지만 이 국가들의 공통점은 1. 사유재산권 보장
2. 민주주의 3. 표현의 자유 즉 아무리
깽판 을쳐도 난데없이 중국 처럼
기업 가가 납치 당하거나 재산이 강제 압류당할일은 없음.
그에 반해 중국 은 공산당의 탈을 쓴 왕조 국가라고
할 정도로 공산당이 사실상 이전 왕조들의 황제와
같은 역 할을 하고 재산권 이전에 기본권 마저
공산당이 임의로 제약할수 있음.
실제로 중국 정치학에서 마르크스 레닌 이상으로
중국 한나라 당나라등의 봉건 중국 왕조들을 연구해
현실 과 비교 및 대 입을 많이함.
저 옛날 청나라의 최고 거부였던 호설암조차
서태후 눈 밖에 나자 재산을 몰수 당했듯
사실 돈 이 많은 상인의 경제력은
무력을 보유한 정치권력을 절대 못 이김.
왜냐면 아무리 돈 이 많아도 목숨은 하나니까.
실제로 유럽도 이것 보단 덜했지만 카를 5세가
독일의 전설적인 대 상인 푸거 가문에게 돈 을 융통하고도
제대 로 안 갚는 일이 많았고,
그 후에도 스페인 압스부르고 왕조에 큰 손실을 봐도
딱히 할 수 있는거 없었듯 정치권력이
언제나 우선되었음.
그러나 산업혁명으로
자본가 계층이 귀족의 힘마저 능가하게 된 영국.
프랑스 혁명 이후 봉건제가 쇠퇴한 프랑스에
아예 공화정으로 시작 한 자본주의 극한인 미국 등이
산업화로 정치, 경제, 문화 적으로 세계를 지배하기 시작 .
땅 부쳐먹던 귀족과 지주를 약화시키는
공업화에 실패시 이런 산업 강국들을 못 따라잡았기에
다른 국가들도 자본가들의 역 할과 힘을 보장해주며
귀족의 권력이 약해진것 .
허나 서구는 실책 을 저지르는데
금융자본주의로 전환하면서
군사력이 기반이 되는 제조업을 중국 에 넘겨주었고
그 결과 중국 은 19세기 영국, 20세기 미국 과 같은
공업대 국이면서 관념은 예전 청나라
수준 이라 전과 같이 외부 압력으로 변화도 불가능.
되려 중국 자기 자신이 외부에 영향력을 끼치는중.
즉 일론머스크는 이전 청나라처럼 물렁살도 아닌데
재산권은 물론 인권조차
개나 주는 중국 은 자기랑 자기 사업이
피해입을까봐 무서워 분노 조절잘 해가 된다는것 .
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.