대 만기장이 말해주는 제주항공사고

번역 : >  -> > >우선 내 경험을 말해줄게. 나는 737을 여러회사 에서 27년  근무하면서 수많은 훈련을 받았고 심지어 보잉 본사가서도 교육을 받은적이 있다. > >

            ->제주항공사고처럼 비행기가 복행(GA)한 활주로 방향으로 다시 착륙하는건 딱 1가지 경우다. 양측엔진이 모두 셧다운했을때. 소형비행기나 전투기는 >

                가능하지만 민항기는 동 체가 크고 무겁기때문에 짧은 반경으로 선회하면 실속이 걸려 추락할 확률이 있기때문이다. 정말 너무 비상상황 이여서  >

                더 이상 방법 이 없을 때도 한번더 고민해보고 선택하는 최후 의 수단이다. >

-> 한국 매체나 전문가들이 이 둔덕으로 인해 많은 인명피해가 발생했다고 한다. 이건 반은 맞고 반은 틀렸다. 나는 1000% 확신차 게 말할수있다. 이번 제주항공 2216편 737-800사고는 >둔덕이 없어도 수많은 인명피해가 발생했을거다. 근거는 다음과 같다. >

->무안 공항 활주로 길이는 2800m이다. >

->그런데 위에 데이터는 비행기가 플랩만 작동 하지않고 나머지는 모두 정상적으로 작동 하는 이상적인 상황 에서다. 랜딩기어가 내려가고 바퀴의 브레이크가 작동 하고 엔진 역 추진도 최대 치로 일했을때의 제동거 리가 3090m이다. 하지만 제주항공은 위 모든것 이 다 작동 하지 않았다. 엔진역 추진, 플랩, 스포일러, 랜딩기어 등등.... 그말인즉 3090m보다 훨씬 더 긴 제동거 리가 필요하다. >

-> 안 타깝게도 제주항공 기장은 그런 경험이 없는것  같다. 그가 버드스트라크로 엔진이 멈추고 유압시스템이 고장난 걸 감지했다면 이 공항에 착륙할수 없다는걸 알았어야 한다. 너무 긴박한 상황 이여 그 생각을 못 했을수도  있다. 737 활주로 진입할때 추천  속도는 140노트다. 하지만 사고비행기는 200노트가 훨씬 넘었다. >

->내가 이해할수없는건 왜서 한국 언론이나 전문가들은 둔덕만 다루고 위 과학적 데이터들은 말하지 않는가? 둔덕이 없어도 이번사고 인명피해는 필히 발생했을거다. 둔덕에 모든 책 임을 전가하는건, 공항관리나 지방 공무원 의 책 임을 부풀리고 항공기제조사의 책 임은 줄여주는 상황 을 만들것 이다. >