승우아빠 논란은 다른 기업에 대입해보면 답나옴

물론 승우아빠가 죽을 죄를 진 거? 아님

근데 충분히 일반 시청자 입장에서 저건 좀... 할 사안은 당연히 맞음

이걸 자꾸 별거 아닌데? 하기에는 요즘은 조금만 거슬려도 그 채널 안 볼 정도로 유튜브 채널이 다원화 되어있고 넘쳐나는 세상이잖아?

1.

만약 컴퓨터관련 유튜버 대학원생pc라는 채널에서

다른 유튜버 컴퓨터 셋업 영상에서

"무슨 마우스회사 헤드셋을 써요. 로지텍 꺼 사면 소리도 더블클릭 나겠지."

"그런 거 말고 제대로 된 헤드폰 사세요."

라고 했다면 물론 잘못은 맞지만 방송환경 모니터링에 좀 더 최적화된 전문 음향기기 헤드폰을 사라는 뜻에서 한 말이다. 게임 환경에 적합한 로지텍 헤드셋을 비하할 의도는 아니었다. 하면 그냥 넘어갈 수 있었겠지?

2.

근데 또 당연히 로지텍 입장에서는 공격받았다 주장할 수도 있는 사안인데 "저희 헤드셋도 음질 좋게 잘 나와요~"하면서 먼저 좀 실례를 범한 걸 유하게 넘기는 반응을 보여준거임.

무료 홍보가 아니라 결례를 넘어가준거고.(홍보 효과가 있냐 없냐가 아니라 입장상 잘못을 먼저 저지른 쪽이 어디냐를 따지자면 그렇단거지)

3.

근데 거기서 또 로지텍 댓글을 보고 대학원생pc가 생방송에서

"무료홍보 하지 마세요." 이런 식으로 날선 반응을 한다?

그거야말로 방귀뀐놈이 성내는거랑 뭐가 다르겠음