티베트는 독립했어도 제대 로 된 국가기능 을 못 하는 이유
컨텐츠 정보
- 6 조회
-
목록
본문
만일 티베트가 1950년 대 중국 의 침공을 지형적 이점을 통해 가까스로 막고 인도의 도움을 받아 국가유지에 성공한다고 해도
당시 유엔 상임이사국이었던 중화민국이나 이후 중공이나 티베트의 독립 자체를 인정하지 않아 국가 인정에 필수적인 유엔 가입이 불가능했을 가능성이 높음.
게다가 70년 대 이후 중공이 국제사회에 복귀하면서 하나의 중국 원칙에 따라 티베트와 수교한 국가들은 중국 과 수교하면서 자연스럽게 티베트와 단교했을 것 임. 한국 도 만일 티베트와 수교했었더라도 90년 대 초에 단교했을 것 이고.
올림픽 출전이나 국제기구 참여 또한 중국 의 압박으로 '중국 티베트(Chinese Tibet)' >라는 명칭으로 참가하는 수모를 겪었을 것 이고 국기인 설산사자기 게양이나 국가 제창은 엄두도 못 낼 것 임.
문제는 비슷한 처지의 대 만은 바다라도 있으니 무역 으로 먹고살 수가 있는데 티베트는 내륙국이라 결국 중국 이나 인도에 휘둘릴 수밖에 없음. 게다가 해발 3000m의 고지대 라 공장을 유치하려고 해도 내륙국, 고지대 라는 악조건으로 인해 불가능했을 테니 지금까지도 최빈국 신세를 면치 못 했을 가능성이 큼.
물론 불교 이미지와 이를 활용한 관광업으로 먹고살 수도 있겠지만
1. 기본적으로 3000m가 넘는 고지대 라 고산병 가능성이 크고
2. 중국 이 영공 통과를 불허했을테니 직항편 유치가 어렵고
3. 1950년 대 티베트 지배층의 극도의 폐쇄성을 생각해보면
잘 안 될 가능성이 큼. 결과적으로 목축으로 먹고사는 아프리카 수준 빈곤국 신세에 중국 의 입김으로 제대 로 국제사회에 참여조차 못 하는 신세가 되어 인도나 중국 에 종속되었을 가능성이 높았음. 물론 중국 의 탄압이 없었을테니 지금보다는 낫겠지만 국가 대 접은 못 받았겠지.
결과적으로 바다가 있다는 게 얼마나 중요한지 다시 한번 알 수가 있겠다. >
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.