유럽이 장기적으로 친중하기 힘든 이유
컨텐츠 정보
- 5 조회
-
목록
본문
최근 시장이나 호사가 사이에서
미국 의 관세로 인한 유럽-중국 동 맹 결성 내지
유럽-중국 의 친선(rapprochment)을 기대 하나
단기적인 협력 정도는 있겠지만 오래 가긴 힘듬.
혹자는 유럽은 중국 에 군사적 위협을 안 받으니
가능하다고 하지만 사실상 폴란드 너머
유럽 양대 축인 독일 프랑스를 위협하기 힘든
러시아보다 중국 은 유럽에게 더 위협적이기 때문.
아 물론 그렇다고 트럼프 지지자들이 말하듯
기독교 백인 국가들의 동 맹이라서 그런것 도 전혀 아님 .
이미 그런 원칙은 16세기 프랑스가 오스트리아
상대 한다고 오스만이랑 동 맹할때부터 없었고.
그래서 이유는 뭐냐? 하면
이유는 크게 3가지임: 산업 붕괴 , 대 량 실직, 정치 위기
1. 산업 붕괴
단순 군사적 관점에서만 보면 유럽과 중국 의
상호호혜는 말이 충분히 되고도 남음.
동 아시아 기본 외교가 그러듯 원교근공이니까.
그러나 현재 세계화랑 공급망 상호의존이
너무 심각하게 진행된 현대 경제에서는
중국 이 러시아보다 더 위협적인 존재임.
왜냐? 러시아는 폴란드나 발트 3국등
유럽 변경 국가들에 위협일뿐이나
중국 은 유럽 경제를 주도하는 독일과
그 독일에 하청이나 무역 상대 로 먹고사는
네덜란드, 체코등 유럽 국가들의 밥그릇을 건드리거든.
아 물론 미국 도 미래 산업을 독식한다는 말은 있지만
미국 이 가져간건 미래 유럽의 가능성이지만
중국 이 가져가는건 '현재 의 밥그릇' 이란 소리임.
쉽게 풀어말하자면 미국 은
유럽의 미래 수익을 찜해놓은거고,
중국 은 현재 받는 유럽의 월급을 가져가는거지.
물론 대 중이 인식하는 서구는 사실상 미국 이다보니
유럽도 그냥 미국 처럼 금융이랑 IT산업으로
먹고산다 생각하지만 유럽에선 오히려 최근
제조업이 더 중요해지고 있음. 초고령화로
내수가 줄어들고, IT산업도 미국 -중국 대 비
뒤쳐지면서 활로를 찾은게 자동 차 , 기계, 화학등을
중국 과 세계 시장에 수출하는게 성장동 력이었거든.
실제로 유럽 gdp 비중을 보면 수출 비중이 커졌고.
그러나 오산은 중국 이 평생 저부가가치만 할거라
생각했던거였고 결과는 다 알듯 이 이제 고부가가치도
다 올라와서 위에서 말한 저 독일의 3대 주력 수출품인
자동 차 , 기계, 화학에 전자부품까지
이미 잡아먹고 있는게 현재 진행형임.
그리고 체코, 슬로바키아, 네덜란드등
사실상 독일 하청하거나 독일과 무역 으로
먹고 사는 유럽 대 부분 국가들에게 직격타고.
이러면 프랑스가 대 신하면 안 되냐? 하지만
프랑스도 명품 산업 이미지가 유명할뿐이지
프랑스를 먹여살리는 주력산업이 아니고 기계나
전자 이런게 오히려 더 중요한데 이게 잡아먹힘.
또한 프랑스 경제규모도 독일보다 작을뿐더러
독일보다 내수위주라 상품 수입 규모만 보면 독일
절반 수준 이라서 말은 강하게 하는데
실제로 다른 유럽나라에게 떡고물을 줄 능력이 없음.
이런 프랑스보다 작은 이탈리아나 스페인은 아예 논외고.
그래서 파이낸셜 타임즈에서도 얘기한게 미국 이
대 중국 관세 하도 세게 때리니
그 여파로 미국 에 가야 될 중국 산 물량이
유럽에 더 쏟아져들어와 유럽 산업 죄다 괴멸시킨다임.
러시아를 중국 과 협력해 멈출수 있다는데
중국 인들이랑 교류를 해보면 알겠지만
중국 애들은 자기보다 힘이 강한 상대 가 아니면
협상에 응하지를 않음. 그리고 유럽은 100년 전
그 유럽이 아님 . 게다가 중국 에게 부탁한다는거
자체가 유럽이 을이고 중국 이 갑이란 소린데
중국 은 약점 잡아서 철저하게 뜯어내는 국가임.
그러면 ' 최소 조건 ' 이 유럽이 자국 산업 지킨다고
했던 관세나 비관세 무역 장벽을 풀어야지.
그리고 아마 더 많은걸 요구해댈거고.
이미 세계 시장은 물론 유럽 안 방에서도
경쟁력 딸 려서 털리는 유럽 제조업 아예 다 붕괴할
수준 으로. 그리고 유럽 제조업이 붕괴할시 생기는
문제는 옛날 미국 이 겪었던 그걸 가져온다는거.
뭐? 고부가가치 제조업이 제공하던
양질의 일자리 대 규모 소멸.
2. 대 량 실직
뭔 소리냐하면, 위에서도 말했지만 유럽은
옛날처럼 노동 집약적 저부가가치 제조업이
줄어든건 사실이나, 여전히 고부가가치 제조업은
하고 있고 상당수 저부가가치 제조업도
상대 적으로 인건비가 낮은 헝가리라던가
불가리아 이런 국가들에서 이루어지고 있음.
그래서 유럽이 말하는게 지금 독일과
유럽이 중국 이 가격은 유럽 대 비 3분의1에서
심하면 10분의1 까지도 가는데 품질은
유럽 수준 따라잡거나 혹은 능가하는 제품 들도
생기고 있어서 사실상 생존에 위협을 받는다 얘기중임.
어느정도로? 폭스바겐이 그랬듯 공장들 줄폐업하거나
BMW가 그랬듯 이 중국 에 연구소까지 이전하면서
유럽 일자리 무려 3,000만개가 이대 로면
날라갈수 있을 위협에 처했다고 할 정도로.
그리고 이런 나름 괜찮은 양질 일자리 3,000만개면
그에 딸 린 가족 인구 포함시 적게 잡아도
1억 에서 1억 2000만이면 유럽 인구 거의 27%.
거의 대 공황 수준 으로 엄청난 정치적 불안 을
야기한다는거고 이는 자칫하면
유로존 해체 로도 이어질수 있음.
3. 유럽 정치 위기
현재 유럽은 극우랑 극좌등
반체제 세력들이 급격하게 상승중임.
독일 극우 대 안 당이 지지도에서 1위에 근접하고
보수당 뻘짓 이후 노동 당이 집권한
그 영국마저도 0%대 초저성장 + 월세폭등
+ 의료붕괴 등을 겪으며
영국 개혁이 최근 조사에서 1위를 찍음.
결국 브렉시트로 잠깐 나아지나 했지만
그러니까 유럽 전체가 현 체제 붕괴를
지지하는 극단주의가 집권하는 방향으로 달려가고 있음.
왜냐면, 주거 공급 부족에 이민자 및 관광객 증가
그리고 양적완화로 생산하는 재화 대 비
지나치게 넘치는 돈 을 뿌려서
대 도시 월세가 월급 40~60%에
중소도시조차 월급 30~40% 에 이르는판 임.
그런데 서유럽은 0-1% 대 초저성장에
최근은 식료품 물가까지 오르면서 월급 대 비
지출이 말 그대 로 폭증중.
이런 상황 에서 내수 산업이 중국 산 덤핑에
더더욱 붕괴되어 성장률 마이너스 가고
수천만개의 일자리까지 날라간다?
집권하던 기존 정당들은 문닫아야
될 수준 으로 국민들에게 찍힐거임.
왜냐면 민주주의고 그런거 이전에
자기가 굶어 죽게 생겼는데
이상이나 이념이 눈에 들어올리가
없거든. 지금 트럼프 당선된것 처럼.
[ 중국 제조업이 5년 내에 세계 절반 수준 에 도달 / 그러나 일본 은 11% 에서 5%, 독일은 8% 에서 한국 과 같은 3% 로 하락, 프랑스는 3% 에서 아예 0% 대 로 ]
즉 유럽 주요국 전부다 극우나 극좌 집권해서
유럽연합 해체 시킬 생각 아니면 장기적 친중은 힘듬.
그만큼 중국 산업 경쟁력이 강력해져버렸거든.
어느정도로? 유엔에서 중국 이
5년 내 제조업 세계 거의 절반 먹는다 할 정도로.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.