트럼프 관세가 성공 가능성 낮은 이유

본문

 

 

트럼프가 관세질로 노리는건 ' 미국 와서 생산하면 관세없음 ' 이라는거에서 알 수 있듯 이 외국 의 기술과 자본을 이용해 망가지고 낙후된 미국  제조업을 부활시키겠다로 이게 트럼프 정책  전반의 알파요 오메가임. 근데 이건 성공 가능성이 낮음.

 

 

1. 비싼 인건비

 

 

 

저 위에 트럼프 정책 은 사실상 그 나라 정책 을 복붙했다 봐도 무방함. 어디? 중국 .  그런데 중국 은 개방하던 시절  산업 육성한다고 

 

해외 기업  유치할때, 중국 은  세제 혜택부터 토지 사용료 및 전기세가 거의 공짜에 가까울 정도로 헐값에 주는등 당근으로 유혹했음. 

 

그런데 트럼프는 정반대 로 관세란 채찍 그것 도 사실상 미국  경제를 망가뜨리고 물가를 폭등시키는 자해용 채찍을 쓰고 있음. 

 

[ 중국 은 1994년 에 와서야 북한 1인당 gdp를 추월 ]

 

게다가 다국적기업 들이 중국 으로 들어간 당시 가장 중요한 이유는 중국 은 세계 최대  노동 력에 그 노동 력이 말도 안 되게 저렴했기 때문임.

 

시급 100원 수준 으로. 이건 중국 이 30년 전만해도 북한보다 못 살았기 때문에 가능했던거고.

 

[ 중위 가처분 소득 ]

 

근데 지금 미국 은 1인당 gdp로 세계 최상위권에 가처분소득으로 보면 인구 66만 룩셈부르크랑 자웅을 겨루는 엄청나게 소득이 높은 나라임. 그런데 물가는 그 이상으로 높고. 

 

그 물가를 감당하고도 남을 양질의 일자리를 제조업으로 제공하는건 사실상 불가능하단 소리.

 

근데 설령 미국  국민들이 애국심에 미쳐서 미국 산만 씁시다 운동 을 한다해도 두번째 문제가 생김. 비용 이전에 생산에 필요한 기술 인력이 없다는거임.

 

 

 

2. 숙련공 부족

 

 

 

트럼프 1기던 2017년 에 애플 CEO인 팀쿡이 ' 왜 탈중국  안 함? ' 에 아주 명쾌한 대 답을 한적이 있음.

 

" 중국 은 이미 저임금 국가가 아님 . 즉 인건비 때문에 있는게 아니라 기술 인력 때문에 있는거임. 

 

미국 에서 숙련공 구할려면 회의실 하나도 채우기 힘든데 중국 은 축구장 몇개를 채우고도 남을 기술 인력들이 넘침 "

 

 

다시 말해서 미국 은 1970년 대  제조 고용이 정점 찍은 이후 50년  넘게 탈산업화를 했기에 그런 기술자들이 대 부분 흙이랑 하나가 되었거나, 오늘  내일  죽을날 기다리는 사람 들임. 

 

게다가 젊은 사람 들도 힘들고 돈  적게줘 비전이 안 보이는 

제조업을 하길 꺼려하기 때문에 그 노하우를 승계받은 젊은이도 없어서, 인건비를 높인다해도 할 수 있는 사람 이 그냥 없음. 

 

 

누구는 미국 에 인재들이 간다고 하지만  그건 소프트웨어 개발자 이런거지  공장일 하러 가는 기술자들이 아님 . 똑같은 이유로 중국  이외 대 안 도 찾기 힘듬.

 

 

[ 중국 보다 못 사는 나라들: 빨간색 ]

 

팀쿡 말대 로 중국  인건비가 선진국 기준 으로나 형편없지. 중국  임금은 세계 평균 이상이라서 중국 보다 못 사는 나라가 130~140개국이 넘음. 

 

그런데  아프리카, 중동 , 인도, 동 남아 이런 국가들에서 못 하는건 이런 국가들 인건비만 싸지 교육받은 기술자들을 대 규모로 저가에 동 원하지 못 하기 때문이고. 

 

하지만, 미국 이 해외에서 기술자들을 수입한다해도

극복해야될 문제가 하나 더 있는데 인프라임.

 

 

 

3. 인프라 노후화

 

[ 리버풀의 도로 정비 상황  ]

 

비단 미국  뿐 아니라 서구 선진국 전반의 인프라 노후화는 아무리 좋게 말해줘도 처참한 수준 임.

 

내전국가나 이런데보다야 낫겠지만 중진국 이상 최신시설로 올라가는 도시들 비하면 말 그대 로 개판 임.

 

[ 미국  다리 ]

 

도로, 다리, 전기, 하수도  이런 기간 인프라부터 적게는 수십년  길게는 100년 이 넘는 단위로 그대 로 쓰거나 제대 로 안  갈아주고 있어서.

 

그렇기에 최신 인프라에 비해 효율도 떨어질뿐더러균열 일으키는건 기본 수준 으로 인프라가 막장이 되버렸음.

 

 

 

그리고 제조업은 이런 기반 인프라가 정비가  잘  되어있어야함. 그렇지 않으면 그만큼 경제 효율이 나오지 않거든. 

 

그 이유로 이런 인프라 근대 화가 상대 적으로 미약했던 2차 대전  이전의 일제라던가 

 

[ 1913년  주요국 철도 연장 ]

 

이탈리아 또는 1차 대전  이전 오스트리아 헝가리 같은 2류 열강들이 공업 생산력에서 그런 인프라가 우수했던 독일, 영국 그리고 미국 에게 상대 도 되지 않았던거임. 

 

게다가 위에서 말했듯  숙련공들이 은퇴하거나 사망하면서 그에 따라 완제품 을 위한 여러 부품을 생산하는 그런 공급망들 또한 다 사라졌음.

 

즉 미국 은 트럼프 통빡대 로 관세 올려서 인건비 낮은 국가에서 오는걸 그만큼 가격 올리면 미국 산 상품을 구매하고 그에 따라 제조업이 부활하긴 힘듬.

 

[ 트럼프 관세는 물가만 올리고 공급망을 미국 으로 끌어오지는 못 할거라는 연구 ]

 

왜냐면 지금 미국  제조업은 아예 처음부터  숙련공부터 국가 인프라까지 모든걸 수십년 간 바닥부터 새로 시작 해야 되기 때문에.

 

그리고 이런 거대 한 장기 프로젝트는 몇년 짜리 정권에선 불가능하고 트럼프는 그럴 생각도 없을거임.

 

관련자료

• 이전
  뉴진스 측의 기상천외한 논리

  작성일 2025.04.09 19:13
• 다음
  의대  증원 입학해놓고 아주대  의대  신입 생들 "수업 거부"

  작성일 2025.04.09 19:12