스냅 8gen4에서 가장 인상적인 성능

 

쉽게 말해 웹브라우징 성능

 

싱글코어, 캐시 성능에 크게 의존하는 태스크 특성상 전작 8gen3에 비해 거의 두배를 뽑아줌.. ㄷㄷ

 

사실 이게 “실성능”을 가장 잘  대 변하는 벤치 아닐까 싶기도 하고.

 

긱벤치 멀티코어 10000점 이런거보다 저 결과가 너무 인상적이네




여기서부터는 전체 분석 자료




- 긱벤치 6 CPU 벤치마크 싱글코어 점수, 멀티코어 점수


스냅드래곤 8 Elite (레퍼런스 기기): 3242, 10521

A18 Pro (아이폰 16 프로 맥스): 3509, 9376

디멘시티 9400 (오포 Find X8 Pro): 3010, 9317

A17 Pro (아이폰 15 프로): 2999, 7864

스냅드래곤 8 Gen 3 (샤오미 Mi 14): 2213, 7454

인포그래픽에 나왔듯  싱글코어 점수와 멀티코어 점수 모두 40% 넘게 상승하였습니다

이제 싱글코어 점수는 1세대  이전 플래그십 아이폰 15 프로와 최신 플래그십 아이폰 16 프로 사이, 멀티코어 점수는 아이폰 최신 플래그십 AP를 추월했습니다.

지난 10년  간의 동 세대  아이폰용 애플 실리콘과 퀄컴 스냅드래곤 플래그십 라인의 성능 격차  중 최소입니다.





이건 기커완 자료는 아니지만 긱벤치 6 싱글코어 점수 기준  전력 소모 그래프


빅 코어는 여전히 A18 Pro의 우위

하지만 디멘시티 9400과 비교할 경우 스냅드래곤 8 Elite가 최대  점수말고 전성비 측면에서도 상대 적으로 더 훌륭한 모습  을 보여줍니다

긱벤치 6 싱글코어 2900점 정도 구간에서 디멘시티 9400이 8W 가까이 소모할 때 스냅드래곤 8 Elite는 5W 초반만 소모하네요



멀티코어 점수 기준  전력 소모 그래프

스냅드래곤 8 Elite가 전 구간에서 가장 효율적인 모습  을 보여줍니다



저부하 구간에서 8 Gen 3와의 차이 를 더 자세히 본 모습  입니다



GPU 성능을 알아보는 3DMark Steel Nomad Light 벤치마크 점수 기준  소비 전력 양상입니다

디멘시티 9400이 저전력 구간에서 스냅드래곤 8 Elite보다 약간 더 우위를 보이고 그 외 구간에서는 거의 동 일합니다

A18 Pro는 둘에 비해 많이 부족한 모습  을 보입니다


실제로 원신을 돌려 본 결과 게임 해상도는 스냅드래곤 8 Elite 탑재 기기가 약간 더 높고 fps도 스냅드래곤이 약간 더 높게 나오는데 소비 전력이 0.1W 더 높은 걸 보면 이제는 8 Elite가 전력 소비 측면에서도 A18 Pro 수준 이네요.


다른 게임들까지 포함한 인게임 해상도, 평균 프레임, 소비 전력 그래프인데 스냅드래곤 8 Elite와 디멘시티 9400이 A18 Pro에 결코 뒤지지 않는 모습  을 보여줍니다