'연예인 전용 출입문' 생긴 인천공항 논란
컨텐츠 정보
- 52 조회
-
목록
본문
찬성 측
ㅇ 공항이 번잡해지는 걸 막는 것이기 때문에, 연예인 특혜보다 일반 이용객 이용 편의 효과가 크다 ,
ㅇ 새로 만드는게 아니라 원래 있던 출입문을 이용하기에 큰 비용이 들지도 않는다,
ㅇ 반대론자들은 계속 팬들이 몰려서 일반 이용객 피해 사례를 없앨 방법이 있나? 현실적으로 봐야한다
반대 측
ㅇ 공무/외교 활동이 아닌 지들 돈벌러가는 개인사업(?) 활동인데 특혜다,
ㅇ 그 기준은 누가 어떻게 정할수있나? 아이돌/배우 뿐만 아니라 인플루언서/유튜버/유명인 등 기준이 모호해서 이 구별이 인기의 척도, 새로운 차별의 기준이 될 수 있고 남용 사례 가능성이 충분하다,
ㅇ 애초에 공항 패션이랍시고 머리부터 발끝까지 전부 협찬받아 공항을 PPL 장소로 사용하는 연예인과 소속사가 알아서 해결해야 할 일 아니냐, 오히려 사전 NOTICE로 기자, 팬들 몰리게 하는게 연예인측이며 해결할 의지도 없는거아니냐
ㅇ 공항이 번잡해지는 걸 막는 것이기 때문에, 연예인 특혜보다 일반 이용객 이용 편의 효과가 크다 ,
ㅇ 새로 만드는게 아니라 원래 있던 출입문을 이용하기에 큰 비용이 들지도 않는다,
ㅇ 반대론자들은 계속 팬들이 몰려서 일반 이용객 피해 사례를 없앨 방법이 있나? 현실적으로 봐야한다
반대 측
ㅇ 공무/외교 활동이 아닌 지들 돈벌러가는 개인사업(?) 활동인데 특혜다,
ㅇ 그 기준은 누가 어떻게 정할수있나? 아이돌/배우 뿐만 아니라 인플루언서/유튜버/유명인 등 기준이 모호해서 이 구별이 인기의 척도, 새로운 차별의 기준이 될 수 있고 남용 사례 가능성이 충분하다,
ㅇ 애초에 공항 패션이랍시고 머리부터 발끝까지 전부 협찬받아 공항을 PPL 장소로 사용하는 연예인과 소속사가 알아서 해결해야 할 일 아니냐, 오히려 사전 NOTICE로 기자, 팬들 몰리게 하는게 연예인측이며 해결할 의지도 없는거아니냐
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.