일본 은 검술이 정말 뛰어난 나라 였는가?
컨텐츠 정보
- 525 조회
-
목록
본문
일본 영화 나 만화를 보면 검술 소재가 오지게 많은데 >
칼의 나라 라서 그렇다는 소리가 많다 >
근데 어차 피 다 미화해 놓은것 들 이라고 한다 >
궁금해서 기록에 진심인 민족인, 우리 조상님 들이 실제로 남긴 것 들을 봐보았다 >
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
오랑캐(후금) 군사는 돌격전을 벌여 마구 덤비는 데만 능할 뿐이고 >
예리한 검을 활용하는 데는 도저히 왜.놈만 못 하다. >
-조경남 『난중잡록 정묘년 』 >
왜적은 실로 상대 하기가 어려우니 그 이유는 무엇이겠는가? >
왜적은 철환(조총)을 비 오듯 퍼붓는데 한번 맞기만 하면 >
곧바로 쓰러지고 근접해서는 칼을 사용하는데, >
그 검술이 지극히 기이하니 이들은 참으로 상대 하기 어려운 적이라고 하겠다. >
-조익 『포저집』 >
이번에 귀순한 왜인(항왜) 중에는 검을 잘 쓰는 자도 있고 창을 잘 쓰는 자도 있다고 한다. >
우리나라는 예로부터 검술이 전해 오지 않았는데, 이는 만세에 유익한 일이다. >
-『선조실록』 1594년 7월 >
훈련대 장 유혁연이 말하기를, >
"검술은 천하 어디에도 있지만 일본 것 이 최고입니다. >
우리 나라는 홀로 전하고 익히는 자가 없어 신의 마음이 항상 분하기 그지 없었습니다. >
신의 아랫사람 (김체건) 중에 배울 수 있는 사람 이 있으니, >
이 사람 을 보내 검을 배우 게 하면 어떠하겠습니까?" >
하니, 상이 말하기를, "보내라" 하였다. >
-『승정원일기』 숙종 5년 (1679) 7월 27일 >
칼을 쓰는 묘리는 왜인들이 최고이다. >
왜의 달인인 아이스 히사타다(愛洲移香)의 검술을 카게류(陰流)라고 하였다. >
우리나라의 군교(軍校)인 김체건이 일찍이 사신을 따라 일본 에 들어갔다가 >
그 방법 을 배워 와서 지금까지 유전하니, 이른바 왜검이라는 검술이다. >
-『병학지남연의』 >
이미 칼을 빼들고 접전해 와서 갑자기 헤어날 수가 없었다. >
이때 명의 이여송이 인솔하던 군사는 모두 북방의 기마병으로 >
화기가 없고, 짧고 무딘 칼을 가지고 있었다. >
적의 보병들은 모두 3, 4척이나 되는 긴 칼(노다치로 추정)을 가졌는데 날카롭기가 비길 데 없었다. >
그들과 충돌하여 싸울 적에 좌우로 후려치니 >
사람 과 말이 모두 쓰러져 그들의 예봉을 감당할 자가 없었다. >
-유성룡 『징비록』 벽제관 전투 (명나라 기병대 가 칼든 왜군 보병들의 기습에 대 패함) >
병조가 아뢰기를 "칼을 잘 쓰는 것 이 단병전에서의 가장 중요합니다. >
일본 과 절강은 이것 으로써 천하의 강병을 만들었습니다." >
-『인조실록』 1630년 1월 6일 >
백광언 등은 적(왜군)이 눈앞에 있는 것 으로 생각하고 육박해 들어가 도전했는데, >
묘시부터 사시에 이르기까지 적병이 잠복하고 >
나오지 않자 오시에 이르러 아군이 해이해졌다. >
이때 왜적이 풀 속에 엎드려 무릎으로 전진해 와 검을 휘두르며 >
일제히 일어나 아군 가운데로 쳐들어오니, >
왼쪽에서 목 베고 오른쪽에서 찍어대 고 하여 >
아군의 전사자가 부지기수였다. >
이지시, 백광언, 고부 군수 이광인, 함열 현감 정연 등이 >
모두 이 전투에서 피살되어 대 군의 기세가 꺾였다. >
-조경남 『난중잡록 임진년 상』 >
항왜(투항한 왜군)들이 칼을 잘 써서 우리 나라 살수를 보고 아이들 놀이와 같다고 하였고, >
이들은 칼과 총을 주조하는 법을 안 다 하는데 >
이들 왜인을 어찌하여 머물러 두고 이들의 기술을 배우 고 익히지 아니 하는가? >
-『선조실록』 1594년 8월 2일 >
비망기로 일렀다. >
"우리 나라 습속은 남의 나라의 기예를 배우 기를 좋아하지 않고 더러는 도리어 비굴하게 여긴다. >
왜인의 검술은 대 적할 자가 없다. 훈련도감에 이르러 배우 도록 하라. >
-『선조실록』 1594년 12월 27일 >
정원에 전교하였다. >
"전세가 위급한 창졸들간에 단병으로 접전하는 데 있어서는 검술만한 것 이 없다. >
앞으로는 모든 군사들로 하여금 검술을 익히게 하고, >
시재할 때에도 검사를 충분히 뽑도록 해야한다." >
-『선조실록』 1596년 12월 5일 >
그들(왜군)의 무기는 칼과 총을 제일로 친다. >
칼을 찬 자는 반드시 길고 짧은 두 개의 칼을 차 서 긴 것 은 치거나 찌를 때 사용하고, >
짧은 것 은 던져서 남이 뜻하지 않은 사이에 맞히면 당장 죽지 않는 자가 없다. >
-신유한 『해유록』 >
왜군이 칼을 휘두르는 사이에 칼등으로 칼날을 받아쳐서 결국 다치지는 않으니, >
그 교묘하게 피하는 기술과 능숙하게 부딪치는 기술은 완연히 백원의검법이 있습니다. >
그들이 믿는 것 은 장검(長劍)과 철환(鐵丸) 입니다. >
근접 무기가 신묘하여 사람 마다 검객이 아닌 자가 없고, >
기계의 정밀함도 펼쳤다고 할 수 있습니다. >
철환은 비가 내리듯 이 쏟아지고 칼은 숲이 서 있는 것 과 같으나, >
총을 쓰는 것 은 칼을 쓰는 것 에 비해 자못 뒤떨어집니다. >
-정탁 『약포집』 1593년 8월 15일. 명나라 유생 호환에게 보낸 편지 >
홍병구가 병조의 말로 아뢰기를 >
"유성룡은 제찰사가 되어 오랫동 안 절강병의 진중으로 있으면서 육박전을 벌일 때 >
검술보다 중요한 것 이 없음을 익히 보았기 때문에 >
검술을 긴요하게 사용하는 계첵을 선조께 고하였습니다. >
그러자 선조께서 매우 옳게 여기시어 금위 하는 장사들에게 모두 검술을 익히게 하였습니다" >
-『승정원일기』 1629년 4월 14일 >
병조가 아뢰기를 >
"어느 전투이건 간에 승부는 모두 단병(短兵)으로 육박전을 벌이는 데에서 결판 이 납니다. >
왜병과 호병을 보면 모두 검술을 알고 있습니다. >
육박전을 벌일 즈음에 네 가지 기예(창, 활, 총, 기마술)가 >
모두 쓸모 없어지게 되면 반드시 차 고 있는 칼을 가지고 사생을 결단하려 덤빕니다. >
-『인조실록』 1628년 9월 29일 >
왜군들은 전투시에 멀리 있으면 총을 쏘아 맞히고. >
가까이 있으면 칼을 뽑아 돌진하니 이 때문에 천하에 그 칼끝을 당할 자가 없었다. >
그래서 명나라의 척계광 장군이 왜를 방어함에 있어 >
총으로 총을 대 적하고 검으로 검을 대 적하도록 하였으나, >
여전히 왜적의 검술을 대 적 하기에는 부족하여 >
반드시 낭선과 창으로 방패와 칼을 옹호 하도록 하였다. >
-최기남 『무예제보번역 속집』 >
>
명나라 군에서 백고초기(白高招旗)를 세우면 >
각 도수(刀手)는 모여서 대 기하는데, >
모두 갑옷을 입는다. 북 소리가 들리면 몸을 날려 >
왜도(倭刀)의 용법대 로 머리를 낮추어 말의 다리를 베고, >
몸을 일으켜 말의 머리를 베는 두 가지 도법(刀法)을 익혔다. >
-『무비지』 >
왜이(倭夷)는 보통 호접진(蝴蝶陣)을 치는데, >
전투시에는 부채를 휘두르는 것 으로 호령을 삼는다. >
한 사람 이 부채를 휘두르면 무리들 모두가 칼을 춤추며 >
일어나 공중으로 칼날을 번뜩이며 재빨리 휘두른다. >
우리 병사들이 정신없이 바라보고 있다가는 한 칼에 베여 버린다. >
칼은 위를 공격하는 척하면서 아래를 공격하기 때문에 막기가 어렵다. >
표창과 단도는 자루를 드러내지 않고 갑작스럽게 던지는 까닭에 예측할 수 없다. >
-『주해도편』 왜국사략 >
왜나라가 만드는 칼인데 단련이 정교하며 만듦새가 가볍고 >
예리하니 다른 지방 의 칼이 이에 미치지 못 한다. >
검신의 빛나는 광채가 눈을 쏘아 보는 사람 의 간담을 서늘하게 만들며, >
검술은 좌우로 도약 하는데다 기이한 방법 으로 공격 의도를 숨기니 눈으로 헤아릴 수 없다. >
-『단도법선』 단도설(单刀说) >
우리 수군 다섯이 왜나라 소년 검사 한명을 당해내지 못 한다. >
-이순신 『난중일기』 >
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ >
p.s >
난중일기를 보면 이순신 장군님 이, 왜군들이 배로 건너오기 시작 하면 배 버리고 튀라 했다 함 >
원균이 칠천량 해전에서 대 패 하면서, 조선 수군 다 날려먹은 이유가 정면으로 백병전 걸었다가 털린거. >
그런데 이순신 장군님 을 보면 오히려 왜군들을 탈탈 털었잖아? >
이순신 장군님 은 절때 왜군과 백병전을 하지 않았다 함 >
왜군들이 해전에서도 백병전으로 싸우려고 했지만, 조선의 함포에 손도 못 대 고 수장됐으니 뭐ㅋㅋㅋ >
이걸 보면 알수있는 것 이.. >
전쟁에서 개개인의 무력도 물론 중요하겠지만, 결국 지휘관의 뛰어난 전략전술과 리더쉽이 제일 중요 하다고 볼수있다. >
임진왜란때 조선군은 필드에서는 약한편이었고(몇몇 승리가 있긴 하지만) 수성전이 특기였다고 함 >
임란 3대 대 첩을 보면 행주대 첩,진주대 첩 둘다 수성전 이고 한산대 첩은 해전이니.. >
걍 전국시대 였던 일본 과 평화시대 였던 조선의 차이 인듯 >
관련자료
-
이전
-
다음